在我的臨床經驗裡面，有一個老太太，她已經是末期病人，有一次她回醫院，說是要把肚子裡用來做化療的那根管子拿掉，因為梗在肚子裡他很不舒服。可是因為她貧血很厲害，如果要拿掉那跟管子，就必須要輸血。但是她說，她不要輸血，她寧可死也不要輸血。那她的表現跟自己的訴求是相互矛盾的，於是看她的那個醫師便丟下一句話說：「你不要輸血就回家。」於是她真的拿起包包就要回家了，但是這樣一來，她的問題並沒有解決，來醫院的目的也沒有達到。這個時候我們就需要產生一個對話空間，於是我就去跟她談，整個過程當中，就是共在跟陪伴，我慢慢瞭解到她平常的生活為什麼是這樣，她為什麼會把輸血這件事看得這麼可怕，寧可死也不要輸血。
後來我又去找醫生，我們一起再去跟病人談，談完才明白原來他有輸血過敏的經驗，於是，我們就做了一些事先的預防，而我也保證說，我會陪你前面15分鐘，半步都不會離開，然後她就把輸血作完了，之後再手術把那個管子拿出來。過了三個月，她的先生就跑來看我們說，這三個月他們過得快樂極了。
從這個例子中很明顯的一件事，我們沒有時間！我們很害怕這種倫理師的角色落在我們身上，可是，倫理師做了什麼事呢？在書中我們可以看到，Zaner他用了很多白描，他並沒有什麼主觀客觀，他就是白描告訴你，狀況是在持續進行的，going，and going，and going，and going…，然後狀況就改變了。……其實人人都可以做倫理師，雷蒙（Zaner書中的一位醫師）也可以袖子甩甩就給他走過去，什麼都不用想，就沒有倫理，如果要想，就有做不完的事，這邊就涉及到我們自己的抉擇。 |
