首頁
   
回上一層
案例標題 臨床倫理案例26
全文閱讀
假設我老婆懷孕了。可是我中風了她卻懷孕了,那現在怎麼辦。如果她把小朋友生下來,大家都知道她跟別人有一腿,所以她一定不要生下來,她去做D&C(人工流產)那她一定要告訴我嘛,因為法律設定要丈夫同意才能墮胎,可是她又不願意告訴我阿,那所以她跑去找醫生幫她做D&C,可是你不要跟任何人講。好,她如果做了就犯了兩條法律嘛對不對,那不做就她很可憐嘛,可是問題是源頭是她犯錯阿,阿我是無辜第三者阿,阿所以這樣子。我講坦白的好了今天這樣子的答案是一個很嚴重的倫理問題,可是倫理問題它有一個源頭,它到最後我不知道怎麼樣子講我的感覺,當然我選擇是她要解決她的問題,她要回去把她的問題解決,要不然妳要承認、要不然要跟人家講好,妳不能因為妳要覬於得到妳自己的利益,結果這個問題妳不讓任何一個人知道,然後造成醫師的困擾,其實很簡單只要她解決她的問題,醫師當然幫她做這樣就不會有問題,可問題是她...醫師做了會不會中奬,因為他做了我就會出來告他我不同意阿。妳這個是墮胎罪阿,那其實我的心理很掙扎阿,可是我不做他們家就毀啦,今天還有一個護士小姐跑來跟我講說,阿如果你不幫她做她會跑去那個比較小的醫院做耶,然後做完了以後如果掛掉會怎麼樣。出來了,這個問題出來,我現在有一個倫理的問題了,怎麼辦嘛,因為她沒有辦法,她跟法律有衝撞的地方。

現在我就是說我們在討論一個倫理的問題,到最後一定要解決問題,所以我只是想說,我們的命題裡面出現了一個很大的問題,為什麼做錯的人不用去承認這個問題,她本來她就錯了,她不應該就是發生這件事情,那她其實解決的源頭,我們一直在講倫理,可是解決的源頭在她而以阿,她應該回去解決她的問題阿,其實這一連串下來都沒有問題只有他有問題,因為她扯了懷孕的問題阿對不對,所以有很多我們在討論倫理的時候,有時候會卡到一個問題,我們把它亂化了,就是事實上如果你把最源頭的東西解決,什麼都解決了,所以我為什麼一直覺得大家在討論倫理的問題的時候,沒有考慮到一件事情,其實是最好是不要讓他發生阿,因為發生了以後再來的處理才有問題,對不對所以該處理的人要去面對他的問題,因為他犯法本來他就是他犯了不應該犯的法律阿,所以我也是覺得很困擾,到現在我還很困擾,因為我本來覺得還好因為我遵守法律,結果護士小姐跑跟我講她去小醫院做會更不好。
依案例類型分類
依關鍵字分類
Zaner講座 中山哲學所 本網頁由 行政院衛生署「臨床倫理諮商本土化模式之運用與評估:情境倫理的臨床實踐」
(Practicing and Evaluating the Indigenous Model of Clinical Ethical Consultation : Clinical Practice of Situated Ethics)計畫經費贊助
TEL: +886-7-3121101ext.6831 FAX: +886-7-313-5944
E-mail: ethic9707@gmail.com